对于维里埃北面的山脉，罗新璋本这样写道：“维璃叶北面，得高山屏障，属于汝拉山的一条支脉。每当十月，冷汛初临，维赫山起伏的峰峦，便已盖上皑皑白雪。”
就个人而言，我比较偏爱罗本。或许有人会觉得罗本的文字略显古奥，然而读起来却韵味十足，非文字功底深厚的老译者难以达成。我最喜欢的是上卷第十章末尾的一段，四字句简练有力，将于连雄心勃勃的感觉精准地翻译了出来：
“于连挺立在峭崖上，仰望晴空：八月骄阳，光照四极。岩下的田野里，传出悠长的蝉声；蝉鸣一停，周围一片寂静。脚下方圆八十里的乡野，尽在望中。雄鹰不时从他头顶上的绝壁间飞掠而出，在长空悄然盘旋，画出道道圆圈。于连的眼睛，不由自主跟着鸷鹰转。稳健而有力的搏击，令人震慑，他渴慕这种力量，渴慕这种孤高。”
相反，个人最不推荐的是上海译文的郝运本。尽管这个本子流传甚广，但有人说郝译接近原文，但就我个人感受而言，它存在太多长句，尤其是在名词之前加了太多太长的定语，这种表述方式极度不符合中国人的阅读习惯，读起来让人感觉疲惫不堪。我认识好几位朋友，他们在阅读《红与黑》时觉得枯燥难读，一经询问，读的都是郝译本。
我们来看看郝译的开头：“维里埃尔这座小城可以算是弗朗什-孔泰的那些最美丽的城市中的一座。它的红瓦尖顶的白房屋散布在小山的斜坡上，一丛丛茁壮的栗树把山坡每一个细小的起伏都显示出来……”
在罗新璋译本中，本人不推荐果麦的版本。字体特别小而且颜色浅，纸张异味大得出奇，而且别说前言、译者注、插图等等了，连个详尽的目录都没有，价格还贵。这也警示我们，买书真不能仅仅看销量。
综上所述，对各个译本的特点总结如下：
罗新璋本的风格典雅凝练，古典意味浓郁，多采用短句，具有独特的韵味，能让读者感受到司汤达原著的魅力以及中国古典文学的风格。不过，白璧微瑕的是，成语使用过多，有些地方显得过分文雅。
郝运本努力还原西式语言风格，但长句过多，定语堆砌，严重违背了中国人的语言习惯。
张冠尧本和郭宏安本则相对比较流畅自然，同时不失文采与典雅，是比较适合大众阅读的版本。
总之，翻译风格是比较主观的感受。不同的译本各有特色，你可以根据自己的喜好和阅读习惯来选择适合自己的版本，从而更好地领略《红与黑》这部经典作品的魅力。返回搜狐，查看更多